洪波：第二个话题是国内的C2C市场的新的格局，原来eBay号称免费不是商业模式。eBay说淘宝的这种免费不可能长久，而淘宝占据了很大一部分市场。目前eBay的优惠政策不能说全部免费了，实际上也减少了很多费用。原来说国内的C2C市场会不会免费，实际上已经是的，大家谈谈它对于国内的C2C市场带来哪些影响？
刘韧：经济学最简单的原理，如果市场上没有本质的区别，而是同质化的竞争时候，当有人降价时候，另外一个肯定要降价；当其中一个免费，另外的必须免费，这是经济学中最简单的规律。就像一个品牌的香烟降价，和它同档次的香烟肯定会降价。长虹的彩电降价，所有的彩电都要降价了，没有办法的事情。这是eBay不愿意看到的事情，它今天的举措是被淘宝逼的被迫的。我想知道它会不会近一步免费？
老白：首先检讨一下，我上次认为eBay不会降价。我始终把eBay与淘宝定位的不是一个用户群，eBay更多的是一种交易和交换的乐趣，淘宝更多是一种廉价的交易市场。eBay上更多是二手商品，而淘宝上则更多是获取比较便宜商品的机会。最近使用淘宝比较多，验证了我的观点，eBay我用的比较少，只是在淘宝还没出来的时候使用，更多是二手商品交易。淘宝的商品数量非常多，它的体系也比较有意思，讨价还价很好玩，查看卖家的信用级别，比如钻石级，比eBay的好玩多了。我觉得eBay想和淘宝竞争的话，要适应中国的市场。它会更多的免费，走了一步，下了台阶。
刘韧：经济学有个基本的原理，一般来说是最有实力的挑起降价。降价的最终结果是实力强大的把实力小的灭了，或者牵制它的发展。就是降了大家都没钱挣，大家都亏损，然后知道你死了，我又开始收费了。从老白的观点看，如果降价就会和淘宝干到底？
老白：而且不只是中国问题。淘宝也可以打到国外市场去。因为C2C这个模式很简单。只要有品牌可以进入其他市场，比如欧洲市场。
郭开森：我不同意这种观点，一个例子就是日本，在日本，日本雅虎把eBay干掉了，交易的本地化还是很明显的。另外在同质化竞争，通过价格把对方干掉，那是很成熟的市场。C2C交易市场还是有向前发展的空间的。所以我就觉得这个C2C市场还没成熟就去发展用户，这也是互联网的一个特征吧。eBay已经意识到在中国必须要用土办法，很不规范的方式来和中国的公司竞争，我非常看好淘宝的竞争优势。如果eBay现在这样行动，还来得及，还可以拿到一些市场份额，如果永远是美国那一套，那样肯定不行。
老白：我想的是淘宝现在免费，它要是在欧洲市场也是免费，eBay怎么办？
刘韧：我不同意老白的观点。以淘宝的品牌是不可以吸引到欧洲的用户。